法的!”
这时,虞若云按捺不住地点了点头:“嗯,那我问你,你为什么如此确定这首诗不是苏轼的作品呢?”
李亦儒道:“老师,因为我知道,苏轼的确写了一首关于张先纳妾的诗,但叫做《张子野年八十五尚闻买妾述古令作诗》,全诗如下:
锦里先生自笑狂,莫欺九尺鬓眉苍。
诗人老去莺莺在,公子归来燕燕忙。
柱下相君犹有齿,江南刺史已无肠。
平生谬作安昌客,略遣彭宣到后堂。
这首词才是苏轼真正写给张先的。
这首诗才是真正的苏轼的水平,而‘一树梨花压海棠’整首诗基本就是打油诗。
况且,调侃张先老年纳妾,苏轼没必要连续写两首诗吧,而且文风和水平又相差巨大。所以‘一树梨花压海棠’这首无名诗,从哪个角度来看都不应该是苏轼的。”
引经据典,条理清晰,李亦儒非常平静地叙述着,他面颊波澜不起,神色淡然,但越是这样,仿佛越有说服力。这是来自于博学强者的淡定。
现场的观众已经渐渐倾向于他的说辞了。
柳依依问道:“那张先的诗‘我年八十卿十八,卿是红颜我白发。与卿颠倒本同庚,只隔中间一花甲’这句呢?”
李亦儒笑道:“这诗也不是张先的!”
现场观众一片哗然!难道整个典故中,除了80来岁纳个小妾外,其他的都是后人胡乱安上去的么?
李亦儒解释:“张先的确对此写了诗,但是,很可惜没有流传下来。宋代叶梦得的《石林诗话》里倒是收录了两句残句:愁似鳏鱼知夜永,懒同蝴蝶为春忙。
从苏轼的《张子野年八十五尚闻买妾述古令作诗》和张先的残句‘愁似鳏鱼知夜永,懒同蝴蝶为春忙’来看,现今广为流传的‘我年八十卿十八,卿是红颜我白发’和‘鸳鸯被里成双夜,一树梨花压海棠’,它们明显不属于两位诗人。
能够误传起来的往往都是浅显易懂朗朗上口的东西,所以在流传过程中,苏轼这首《张子野年八十五尚闻买妾述古令作诗》典雅之作,很容易就被更通俗、更直白的民间段子所取代了,以至于造成很多人误以为真。
但到底是什么时候被民间段子取代的,这个我真没有考证,恕我才疏学浅!”
李亦儒话毕,演播厅内所有人的目光从李亦儒身上转移到了虞若云的身上,等着老爷子盖棺定论。
老爷子此时特别慈祥地看着李亦儒,他根本毫不掩饰他对李亦儒的喜欢,微微点点头:“亦儒说得没错,这个流传很广的典故,基本都是杜撰的,李亦儒说得完全正确!”
现场顿时掌声响起,大家不得不佩服台上这个青涩但博学的少年天才!
虞若云又道:“这个典故是从建国后,60年代开始被误传的,至于张冠李戴这件事最初的起源是谁
请收藏:https://m.dishi8.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)