也想过这一个问题。如果没有达到预期效果，那我们会继续改进了，一年一年的继续，直至这个这电影奖达到预期的效果为止。

　　没有哪个电影奖从一开始就是成功的，比如第一届柏林国际电影节因为预算不高，规模也不大，只有20个国家参加。这个被炮弹摧毁的城市显然不是理想的旅游之地，人们对糟糕的天气和接待工作怨声载道。所以，第一届柏林电影节其实是不成功的。

　　但这影响到了柏林后来成为全球三大电影节之一了吗？没有，因为他们在举办的过程中不断的改进他们的工作。所以，我并不担心第一届的年度电影风云奖会不成功，因为这件事我们不是做一年，也不是做一届，我们是会一直坚持下去的事。”

　　何方的回答让台下及台下的人都满意的点了点头，这个算是比较让大家满意的答案。

　　“何方导演，这次你发动了这么多的国际评委，万一电影节失败了，他们会不会全部退出？”记者又问道。

　　“当然不会，因为我们的电影节开成了一个利益链的闭环，这个我就不一一解释了。国际评委他们的工作就是为电影做分析，然后给出分数。干他们这行工作的人靠什么来完成收入？如何养活自己？如何打响自己的名气？

　　我们就给了他们这么一个机会，既可以赚钱还能发挥才能的机会。所以，评委足够权威的情况下，那么电影奖的含金量就一定很足。电影奖的含金量一足，那么优秀的电影就会踊跃报名参加。

　　而优秀的电影越多参加，那么受到舆论与影迷们的关注度就会越大。受到的关注度越大，那么电影奖所产生的商业收益就会越高。而商业收益越高，那么被贴到评委收益、获奖电影奖金上的资金就越足。

　　这是一个大的良性闭环，只要把这个闭环触发了，那么整个电影奖就不可能会失败。”何方解释道。

　　“何方导演，那你会参加这个电影奖吗？”记者问道。

　　其实记者的这个问题所隐含的意义大家都明白，那就是这个电影奖何方会不会监守自盗，让自己获奖。

　　“我的电影是不会报名参加的，但是团火文化的其它电影会报名参加。我不参加我相信大家都明白原因，我不获奖，这还好说，大家都会认为这个奖很公正。但是，万一我获了奖呢？我想大家肯定会说我得的奖有问题。

　　所以，对于我们个人而言，这是百害而无一利的事，对于电影奖而言也是百害而无一利的事我就不参与了，这对大家都是一件好事。

　　但是，实际上，我们采用了一种公开透明的方式，那就是颁奖结束之后，所有人都可以通过网络后台查看每一个奖项投票的是谁，评价是什么。这是一个公开透明的过程，我就算想去影响几千名评委，这也不是

　　请收藏：https://m.dishi8.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）