电影的问题。
不搞体制的批评与抨击，不搞种族与宗教的矛盾，不搞环保、动保、跨性别等这样的意识形态上的对立等。
我相信一个开放的电影奖才会是所有电影人欢迎的电影，也会是影迷们最喜欢的电影奖。”
何方说到这拿起水喝了一口，然后继续说道。
“作为这个电影奖项的发起人之一，我希望能让所有真心热爱电影的人参与进来，共举电影的盛事。我希望将年度电影风云奖打造成为一个公平公正公开且有广泛参与度的电影奖。
近些年来，许多的电影奖已经慢慢的走向了政治化、宗教化、盈利化甚至功利化，我们要打破这些桎梏甚至弊病，真正的让电影回归到纯粹的电影……
为什么我要发起这么一个电影奖，原因很简单。因为参加西方的电影奖，那是需要批判去的，带着伤疤去的。不是说我不愿意批判或揭伤疤，而是说适当的可以，但这不能是主流。
电影奖的主流应该是以电影质本身为标准的，让更多的观众或评委认可，让市场买单的，这才是主流大家喜闻乐见的好电影。
除此之外，电影奖需要更公平，相信有些人对某些奖的评判有不同的看法。认为少数的评委团并不能说服他们让某些电影获奖，而让某些电影不能获奖。
所以，让更多的人参与评定，去除所有的预设条件，让电影纯粹化。如果广大的评委与观众认为某些批判就是大家要的主流，那就是主流。他们认为好看才是主流，那就是主流。
我们尽量减少少数人评定，少数人干预。电影应该是广大人民群众、广大影迷的影像艺术。只是要拍给广大人民群众、广大影迷且具有一定的技术上艺术水准的电影，那么，年度风云奖就是为这类电影而设置的奖项。”
何方的讲解激情且务实，直接就是给大家一种‘这是一个开放务实的电影奖’的感觉。
“好，下面进入到第三个环节，媒体问答。下面有请各个媒体记者朋友们提问，我们台上的领导们会尽量的回答大家的问题。”
张谦一说完，台下的媒体记者们就立马举手，当然第一个问题是给到芒果台记者的。第一个问题必须要给到官媒且是湖南官媒，这是潜规则。
而芒果卫视的记者也是很聪明的问向此时的蔡局，这个记者是这么问的。
“蔡局长，您好，我想问的是。年度电影风云奖与上海电影节以及京城电影节有什么区别？另外，会不会影响到金鸡百花以及华表奖？”
芒果台的记者问的问题很是有针对性，且高度很高度。
蔡局点了点头，然后拉过话筒。
“刚才张总与何导都说的很明白了，上影节与北影节都是九评委制的传统电影奖，而且评定的方向更多是偏向艺术类的。这两个奖对标的是像戛纳以及威尼斯这样的电影节，包括奖项设置也是这样的。
而年度电影风云奖我个人认为是一个升级了的奥斯卡奖，奥斯卡将只针对英语区的电影颁奖。而年度电影风云奖则是一个打破了语种限制的奥斯卡，两个电影奖都是采用了多评委制的方式。
年度电影风云奖不仅是评委多，而且是参与的层面也多，包括影迷权重，票房权重等。最主要的是年度电影风云奖没有政治限制，没有文化限制，正如何导所说，这是一个更加开放的奖项。
至于你问的会不会影响到金鸡百花以及华表，我相信不会。因为金鸡百花以及华表奖只针对华语电影，这几个奖是内部奖，不是国际奖。”
请收藏：https://m.dishi8.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）